Как вы думаете, в чем причины противостояния мусульман и представителей остальных религий мира… в частности – христианства?
Ислам не противостоит «остальным» религиям: в массовое сознание мусульман внедряется миф только о противостоянии христианству. А причин много... Я попробую выделить несколько главных. С одной сто-роны известно, что молодые религии более агрессивны. А ислам – самая молодая мировая религия на земле. Плюс к тому есть еще очень много людей, извращающих суть веры. Создаются секты, общины, которые, прикрываясь Кораном творят, что хотят.
К тому же все проходили через это. Христианство также было агрессивно: вспомнить хотя бы крестовые походы… Каждой религии надо дать время устояться, только тогда она становится «миролюбивой» и «понятной». Для христианства это время уже прошло, а для ислама оно только на-ступило, процесс «устояния» еще идет и он незаметен на первый взгляд.
С другой стороны, США исповедует идеологию, на мой взгляд, умирающую. Она лишена духовной силы при наличии физической. Как если бы сошлись старик, всю жизнь занимавшийся спортом, и молодой парень, который заниматься еще только начал, но у него есть здоровье и напор. У Америки есть мускулы, есть опыт, но внутри – все иссохло. А ислам слаб снаружи, беден, зато у него – мощное, молодое нутро.
Кстати, в США наблюдается стремительный рост исламской общины. Америка понимает силу этого мира, хочет осадить старыми силовыми методами. А зря - вот Саддама Хуссейна сколько не били, а он все крепнет. Не удивлюсь, если вскорости его изберут халифом, совсем не удивлюсь…
Чтобы ослабить конфликт, США надо подумать над способами, а не бить по старинке. Надо отделить извращающих веру от искренних в ней…

Вы уже фактически ответили на мой второй вопрос: почему слова ислам и терроризм все больше связываются в сознании мирных жителей? Оправдано ли это?
Да, объективные причины я уже назвал. А вот об искусственных еще не говорили - это внедрение мифа об изначальной агрессивности мусульман.

А кто внедряет?
Гм… Владыки наши. Они пытаются настроить свой народ, чтобы при случае иметь возможность «дать отпор». И аккуратно поддерживают этот миф.

Да-а… Ну и последний вопрос: как лично Вы относитесь к происходящему?
Потрясен. Я не ожидал такого именно в США: все-таки они создали очень прочную иллюзию, что такого у них быть не может. С другой стороны – присутствует некая заслу-женность этой беды. В некотором смысле Америка получила по заслугам после под-держки афганских моджахедов, йеменских фанатиков, гнусного режима в Саудовской Аравии. Геополитику нельзя делать руками исламских бандитов; США левой рукой раз-рушают то, что создали правой. И, к сожалению, они не уникальны: СССР занимался тем же, но меньше - по бедности. Хотя лучше бы вообще не занимался. Мы тоже заслужили такую беду, но, к счастью мы, не были так показательны, как Америка в этом деле. Хотя я не исключаю возможности, что Россия на очереди. Раньше мы всегда под-держивали наших «южных друзей», а теперь – нет, и это тоже повод.
Очень не хотелось бы, конечно, Третьей Мировой. Однако я надеюсь, что это больше хлесткие заголовки для прессы.