Еще одно традиционное интервью: интервью с претендентами на победу. Как всегда, проводилось оно, когда реальных результатов мы еще не знали и, могли лишь предполагать.

1. Как игралось? На чем строили игру?
2. Как сыграли в первый день?
3. Какие были основные сложности на финальной игре?
4. Сразу разобрались в нововведениях?
5. Рассчитываете на первое место?

«Почки весны»
1. Хорошо игралось, мы сразу нацелились на создание холдинга, и за полтора первых периода у нас уже все было готово.
2. Вчера было легче. Сегодня очень неудобно было в оптовом магазине, там не соблюдалась очередь, все орали…
3. Основная сложность – Ваня Чурсин (смеются). Он наша надежда, наша основная сложность… Сложно было с сегодняшним нововведением про 10 минут (про покупку товара). Это, конечно, неудобно.
4. Вчера было почти так же, как на тренировочных играх, а вот сегодня надо было приспосабливаться.
5. Нет. Первое - Чурсин. Вот в тройку – точно.

«FD» (на вопросы отвечали Леша Семенов и Федя Яковлев):
1. Начав в 2003 году играть на чемпионате, мы… прониклись духом.. чемпионата.. духом командной игры, общей идеи.. Сохранив все это, мы дошли до 7 чемпионата, и хотелось бы выразить отдельную благодарность всем тем, кто было с нами. Хотелось бы сказать начинающим командам: очень важно быть «друг за друга», не зацикливаясь на определенных ролях, просто научиться работать так, чтобы дополнять друг друга, мыслить на одной волне – это важно в любой игре. Конечно, результат – это важно, когда есть цель, имидж, престиж – без этого никак, но это все-таки не главное. И вообще у нас основной упор делался на команду. Это и было основной составляющей нашей стратегии.
2. Пропустив все тренировочные игры, мы пришли на игру как в первый раз. И это действительно необычное и запоминающееся впечатление, пожалуй, самое-самое, что можно получить от игры!
3. Сложности?! О чем вы?! Игра в любом случае какие-то сложности, ради преодоления которых и стоит играть. Ведь в этом же и заключается весь кайф.
4. Что касается нововведений – они были не то чтобы предсказуемы, но логичны: уже который год рынок пытается уйти от «клепа», и это (биржевая игра) одна из самых неплохих фишек от организаторов.
5. Не буду лукавить – естественно, да. Но… читайте выше :)
P.S. Спасибо: Асиновскому Диме, Гущину Валере, Семенову Леше, Иванову Валере, Войтишеку Сергею, Кунец Дине, Динесу Антону и, конечно же, Фёдору! : ) а также всем тем, кто помогал нам и был неравнодушен. Благодарю!

«Ы»:
1. Игралось и плохо, и хорошо. Поясняю: получили удовольствие от игры в команде, понравилось то новое, что появилось на этом чемпе, но результатом не довольны. И на тренировочной игре, и на финальной. Игру строили на холдинге, конечно, на сложном товаре.
2. В первый день сыграли плохо. Можно было существенно лучше. Не получив в начале биржевую лицензию, мы пробовали играть без нее, думая, что этот опыт нам не понадобится… К сожалению, опыт этот нам понадобился.
3. Появилась одна проблема, она все и испортила. Биржевая лицензия.
4. Сразу, просто нововведения на финальной игре не повлияли существенно на общий процесс.
5. Настраивались ТОЛЬКО на первое место, но когда закрыли декларации, стало очевидно, что не в этот раз. Все очень расстроились, естественно… Следующий чемп за нами!


«Этно» (отвечал Ваня Чурсин):
1. Отлично! Игра строилась на мне: ). Ну, и на холдингах, конечно…
2. Вчера было значительно хуже, мы тогда проиграли. Но, собственно, мы и ориентировались на сегодняшнюю победу, так что все продумано.
3. Сложно было предугадать, что будет дальше. Конечно, в принципе это предсказуемо, но сложно.
4. Нововведения – это прикольно. Но все-таки только 10 полуфабрикатов каждые 10 минут – это гадость.
5. Конечно, победа! А как же еще!


А теперь внимание! Сравним итоговые результаты и наши версии…

1 место: «Этно», клуб «Романтики»
2 место: «Rennes», школа «Взмах»
3 место: «Почки Весны», клуб «Романтики»
4 место: «Ы», школа «Взмах»
5 место: «Flying Dragon», команда выпускников школы «Взмах»

Ну что ж, мы можем поздравить себя и команды с явно наличествующим даром предвидения и точного прогнозирования. Все эти команды оказались наверху турнирной таблицы. Не повезло газетчикам только с командой Влада Сагалаева «Rennes». Это, наверное, была самая неуловимая (или недосягаемая для СМИ) команда этого чемпионата, так как опросить их мы не смогли ни во время игр, ни после. Все-таки с одним ее представителем нам удалось поговорить уже после объявления результатов. Конечно, с опозданием, но – встречайте:

«Rennes» (отвечала Юля Морозова):

1. Как игралось? На чем строили игру?
2. Как сыграли в первый день?
3. Какие были основные сложности на финальной игре?
4. Сразу разобрались в нововведениях?
5. Рассчитывали попасть в тройку лидеров?

1. Игралось здорово. Игру строили на холдинге (самая выгодная стратегия), хотели открыть первыми, но, к сожалению, не удалось – не успели.
2. В первый день сыграли неплохо – для разминки, хотя тоже поздно открыли холдинг. Кстати, мы три игры подряд играли в одном и том же регионе «Е». Удачнее всего регион развивался в последней игре, что было весьма кстати.
3. Неприятностей добавило правило про уровень патентов, из-за этого затормозилось открытие холдинга. А так вроде бы игру знали. И фора была в запасе – мы уже играли несколько тренировочных еще до чемпионата.
4. Да, в принципе ничего особо сложного не было, просто нужно было быть предельно внимательным.
5. Кто как… я, например, не особо на этом зацикливалась, хотелось просто прийти и хорошо сыграть. А Влад, конечно, очень хотел выиграть.

Лера Шиманская