Сортировкой или упорядочением массива называется расположение его элементов по возрастанию (или убыванию). Если не все элементы различны, то надо говорить о неубывающем (или невозрастающем) порядке.
Мы рассмотрим только три простейшие схемы сортировки.
По-видимому, самым простым методом сортировки является так называемый метод "пузырька". Чтобы уяснить его идею, представьте , что массив (таблица) расположен вертикально. Элементы с большим значением всплывают вверх наподобие больших пузырьков. При первом проходе вдоль массива, начиная проход "снизу", берется первый элемент и поочередно сравнивается с последующими. При этом:
В результате наибольший элемент оказывается в самом верху массива.
Во время второго прохода вдоль массива находится второй по величине элемент, который помещается под элементом, найденным при первом проходе, т.е на вторую сверху позицию, и т.д.
Заметим, что при втором и последующих проходах, нет необходимости рассматривать ранее "всплывшие" элементы, т.к. они заведомо больше оставшихся. Другими словами, во время j-го прохода не проверяются элементы, стоящие на позициях выше j.
Теперь можно привести текст программы упорядочения массива M[1..N]:
begin for j:=1 to N-1 do for i:=1 to N-j do if M[i] > M[i+1] then swap(M[i],M[i+1]) end; |
Стандартная процедура swap будет использоваться и в остальных алгоритмах сортировки для перестановки элементов (их тип мы уточнять не будем) местами:
procedure
swap(var x,y:
...); |
Заметим, что если массив M глобальный, то процедура могла бы содержать только аргументы (а не результаты). Кроме того, учитывая специфику ее применения в данном алгоритме, можно свести число парметров к одному (какому?), а не двум.
Применение метода "пузырька" можно проследить здесь.
Второй метод называется метод вставок.,
т.к. на j-ом этапе мы
"вставляем" j-ый
элемент M[j] в нужную
позицию среди элементов M[1],
M[2],. . ., M[j-1],
которые уже упорядочены. После этой вставки первые j
элементов массива M будут
упорядочены.
Сказанное можно записать следующим образом:
нц для j от 2 до N
переместить M[j] на позицию i <= j такую, что
M[j] < M[k] для i<= k < j и
либо M[j] >= M[i-1], либо i=1
кц
Чтобы сделать процесс перемещения элемента M[j], более простым, полезно воспользоваться барьером: ввести "фиктивный" элемент M[0], чье значение будет заведомо меньше значения любого из "реальных"элементов массива (как это можно сделать?). Мы обозначим это значение через оо.
Если барьер не использовать, то перед вставкой M[j], в позицию i-1 надо проверить, не будет ли i=1. Если нет, тогда сравнить M[j] ( который в этот момент будет находиться в позиции i) с элементом M[i-1].
Описанный алгоритм имеет следующий вид:
begin M[0] := -oo; for j:=2 to N do begin i := j; while M[i] < M[i-1] do begin swap(M[i],M[i-1]); i := i-1 end end end; |
Процедура swap нам уже встречалась.
Демонстрация сортировки вставками.
Идея сортировки с помощью выбора не сложнее двух предыдущих. На j-ом этапе выбирается элемент наименьший среди M[j], M[j+1],. . ., M[N](см. процедуру FindMin) и меняется местами с элементом M[j]. В результате после j-го этапа все элементы M[j], M[j+1],. . ., M[N]будут упорядочены.
Сказанное можно описать следующим образом:
нц для j от 1 до N-1
выбрать среди M[j],. . ., M[N] наименьший элемент и
поменять его местами с M[j]
кц
Более точно:
begin for j:=1 to N-1 do begin FindMin(j, i); swap(M[j],M[i]) end end; |
В программе, как уже было сказано, используется процедура FindMin, вычисляющая индекс lowindex элемента, наименьшего среди элементов массива с индексами не меньше, чем startindex:
procedure
FindMin(startindex:
integer;
var lowindex:
integer); |
Оценивая эффективность применения , учтите что в демонстрации сортировки выбором отсутствует пошаговое выполнение этой процедуры.